自全球金融危机暴发以来,一种风行的见解是,美国事风暴的核心,受影响最大,消退最严峻,复苏最艰苦;而新兴经济体处于风暴的边沿,受连累小,最轻易复苏。但近来有迹象表明,情况正好相反,这次遭打击最严峻的是外向型新兴经济体,而美国到有可能率先复苏 lv官方網。
首先看美国的情形。
据报道,美国财政部本月9日发布,10家美国银行被容许提前偿还680亿美元的金融救助资金。对这十家金融机构的提前还款行动,美国财长盖特纳表现,银行偿还救助资金,是金融业复苏的一个踊跃迹象。而美国财政部也以为,此前,很多银行已胜利地从私家投资者那里筹集到了股权资本。一些剖析人士更是对美国经济在第三季度或年底前复苏表示出乐观的预期。
大家晓得,去年9月15日,美国第四大投资银行雷曼公司宣告破产。雷曼公司的倒闭,标记着一场由美国次贷危机延烧而成的金融危机开端席卷寰球。这场危机影响之大、迫害之广,前所未有。为了抢救美国的金融业,防止全球金融系统呈现整体崩塌,美国财政部从去年10月起,持续屡次向美国的数十家银行注入了上千亿元的救助资金,以辅助它们恢复其应有功效。
原来,金融市场是信念、信誉和信息的市场,恢复人们对美国金融业的信心,是须要时间的。但那些痼疾缠身的大银行,底本危机重重,现在竟然能在短短多少个月的时间内就转危为安,而且在前两个月还传出了盈利不菲的新闻。其中的奇妙毕竟何在?是靠什么灵丹妙药让那些深陷泥潭的大银行,能在这么短的时间内起逝世复生,还赚了那么多钱?又吵着要把钱还给美国财政部呢?
当初,只管详细细节还不得而知,然而把注资的时间和还钱的时光,与石油期货等市场的暴涨行情,以及股市、汇市等市场的激烈稳定接洽起来看,就不难懂得了。要知道,美国的银内行们都是市场高手,他们不会不知道金融市场对咸鱼翻身的意思。恰是应用这次危机带来的绝好机遇,美国的金融机构实现了历史性的债权脱困与行业洗牌。至于美国的实体经济,不仅有局部指标开始转好,而且在绿色能源等方面美国以龙头自居,也为下一轮增加作好了铺垫。
再看外需依存度偏高的新兴经济体。
以中国为例。在全球经济复苏的过程中,中国一再被看好,中国经济也确切涌现了转暖迹象。但其代价有多高,过程又如何呢?据刚颁布的5月份数据,当月,社会消费品零售总额同比增长15.2%;进出口总值同比降落25.9%。其中,出口降低26.4%;入口下降25.2%;1至5月城镇固定资产投资同比增长32.9%。这些数据表明,投资、花费与出口的作使劲,并非在统一个方向上。
而另据报道,本月1日,中国再次调高了部门出口商品的退税率。这是10个月内第七次调剂出口退税率。通过这七次调整,服装纺织品的出口退税率已由11%提高到16%,箱包、鞋帽等商品的出口退税率由11%进步到15%,其余商品则从5%提高到17%不等。为什么要做如斯密集的退税调整呢?显然与金融危机对中国外贸的宏大冲击有关。
这其中,除了反应外贸局势依然非常严格之外,还隐含着一个被发达经济体挟持的无奈事实。以商务部外贸司公布的“中国输欧纺织品种别欧盟海关进口情况(2009年1-3月)”为例,仅在T恤衫这个名目下,今年1-3月,每件均价为2.8美元,同比下跌23. 4%。这是一种什么价格啊?即便以6.8汇率盘算,一件T恤也不到20元国民币。这样一种价格,中国工人的好处何在?隐含在商品中的中国资源的价钱又何在呢?
从上面列举的数据跟例子来看,这场由发达经济体折腾出来的金融危机,对发达经济体来说,只是一次账面上的“游戏”,是一次“假摔”,其丧失是能够通过虚构经济的伎俩再补回来的。而对那些外需依存度偏高的新兴经济体来说,却是一场真正的灾害。这些经济体损失的不仅有资本,还包含对其经济构造的冲击,对其环境及社会福利的损害。另外,更为重大的是,这场危机还打乱了新兴经济体工业进化的步调,暗藏着对新兴经济体新一轮遏制的开始。
由此察看,谁是本次金融危机的真正受害者?谁又将率先复苏?而不同经济体在复苏进程中,各自又将付出多少代价?有不必要付出过大代价?而最后构成的格式又是什么?对新兴经济体来说,是否有利?都是现在需要思考的问题。
留言列表
