5月30日，现代快报以《名师做家教，一年外快上百万？》为题报道了现今的家教市场中教师、尤其是名校教师“野食量”之大一事，引起了不少名校的重视，前天晚上，一位家长致电现代快报记者，称文中提到的南京市鼓楼区某重点中学教英语的陆老师已被学校责令结束所有教学活动。不外，由陆老师担任班主任的初一（7）班全部学生家长已联名写信给学校，愿望陆老师能复课，不延误孩子们的正常学习。对于有偿家教的问题，家长们也表示了他们的见解：“只有不影响正常教学，完全可以懂得。如斯一来，教育部分有关禁止在校老师有偿家教的规定，又该何去何从？
□现代快报记者 郝多
网帖中点名教师已被停课
5月底，西祠胡同网站上一篇名为《南京某些名校的某些名师靠有偿家教能年入百万，你信么？》的帖子，如同一根导火索，点爆了家长们的神经。网友蒋先生公然点了两名鼓楼区重点中学的老师，并替他们算了一笔账，经他推算，其中一名教英语的陆老师一年“野食量”高达100万元。
5月30日，古代快报记者接洽上蒋先生懂得情形，固然这个百万数字不完整核实，但局部老师有偿家教收入确切可观。另外，名校先生带家教景象广泛，且最令家长头疼的就是“校内留一手，校外有偿教”的行动。
现代快报的报道也引起了相干学校的器重。前天晚上，自称是该重点中学陆老师班上的学生家长李女士给记者打来电话，表示迫于舆论压力，学校已经停了陆老师的课。“这位老师怎么能被停课呢？我们37名家长已经联名写信给学校，要求陆老师复课。”
昨天下战书，记者联系上该校一位姓卢的副校长，对于陆老师是否在校外担任有偿家教一事，卢副校长并未直接答复，但证明了停课一事，“媒体报道后，我们学校很看重，目前正在调查处置中。收集完资料，我们会上报到市里，有了成果也会第一时间通知家长。”
家长联名写信要求让这位老师复课
“近来有一些负面新闻关涉陆老师，我们家委会自发组织写信，盼望陆老师持续带着初一（7）班前行。”在一封《咱们大家满足的好老师》的表彰信中，字里行间充斥了家长们对陆老师的确定，信的最后，初一（7）班37名学生家长都签下了本人的名字。
李女士的儿子是初一（7）班的学生，“周二，学校订式告诉停了陆老师的课。”李女士说，陆老师教的两个班级的英语成绩在全年级都是最好的。
对于陆老师是否在校外担任有偿家教，李女士以及另一位家长陈女士均表示不知情，“要说辅导，是有，就是每次大考前，我们多少个家长会找陆老师让她给孩子补一补，但都是免费的，她素来没收过我们的钱。”陈女士也表示，看到网帖上说陆老师一年能赚100万，当时就很吃惊，“据我了解，学生中应该没有人在陆老师那里上过有偿家教。”而陆老师所教的另一个班级――初一（19）班学生家长蒋先生则表示，他据说过陆老师带家教一事，但让孩子去问陆老师要不要上她的家教时，陆老师表示“孩子成绩能够，不必上”。蒋先生说，就算带家教，陆老师也很有“准则”，而且从未干过“留一手”这样的事，“这点从两个班的英语成绩就能看出来。”
观点交锋
违纪就是违纪
应该受到相应惩罚
有家长责备陆老师做有偿家教，又有家长联名写信拼逝世顾全陆老师，这样戏剧性的一幕让身为家委会委员的李女士很无奈：在现行教学轨制下lv官方網，正常的教学活动知足不了孩子的“求知欲”，“卷子上出的标题有多少是按教学纲要来的？哪个家长乐意累赘这些额定的用度，让孩子学得这么苦？但升学压力逼得家长又不得不想尽措施，托人托关联，找老师请求补课。家教市场存在是由于有需要。”
对李女士的说法，孩子已在南外就读的李先生则完全不能认同，“身在其中的家长对该老师的评估并不客观，教育局有明白规定，制止在职教师从事有偿家教或在校外办学机构进行有偿教学lv2012官方kason新款目錄，既然你是在职教师，就要遵从划定，假如经由考察，该老师确实违纪，就应当受到相应的处分，这和老师的教学成就没有任何关系，和有多少同样在做有偿家教的教师没被查出来也没有任何关系。”
李先生说，人的精神是有限的，有偿家教看似应用的是业余时间，不影响正常教学，实在不然。有这个精力跟时光，其余没做有偿家教的老师可能就会去研究业务。所以，担负有偿家教必定会对正常教养活动发生影响。”另外lv2012女王新款目錄，李先生表现，假使如李女士说，畸形教学运动满意不了孩子的“求知欲”，那家里经济前提个别、上不起辅导班的孩子该怎么办，只能沦落为差生吗？这自身就是一种不公正，这也是教导局不容许有偿家教的基本起因。
留言列表
