h371gf13nks的部落格

　　因为此前快报对陈先生的遭受进行了报道，昨天听证会召开前，白下区的不少拆迁户来到了太平巷18号门外要求参加听证会，但门口的保安并未让他们进入。对于陈先生的质疑，白下区拆迁工作督察员吕培庆向其做了解释，“强拆听证会不同于价钱听证会，参加人员为当事双方和政府相干部分人员。”

　　对于拆迁办说陈先生不愿进行沟通协调停决拆迁款问题，陈先生当场否定。“我始终都盼望通过协商的方式将此事解决，然而拆迁办始终以22万余元的拆迁补偿前提和我谈，我怎么可能接收。现在的房价已经涨到两三万元，假如仅弥补22万多元，我到什么处所去买房子？这种条件让我怎么谈？”陈先生表现，他感到自己提出的48万元补偿款额度并不高，而且他也没有把话说逝世，数额方面仍是能够协商的。

　　批准持续谈

　　陈先生说，在一次和拆迁办的调和进程中，他得悉要大儿子结婚才干申请两套经济实用房。“我的大儿子已经28岁，谈了一个对象好多少年了，迟迟没有结婚就是由于房子问题没有解决，得知这一新闻后，我们做了不少工作，才让女方许可登记结婚。”

　　昨天上午10点，对陈先生家的强制拆迁听证会在太平巷18号白下区老区政府听证会议室如期举办。听证会由白下区政府指定白下区房产局干部王永生担负主持，加入会议的有区政府办、区纪委执法监察室、区信访局、区城管局代表，拆迁工作督察员吕培庆、朱家贵、赵进步以及当事双方，区人大代表和政协委员旁听。

　　对于陈先生的这一要求，记者又采访了北首巷拆迁名目负责人李昌林，他表示，听证会结束后他们会尽快和陈先生进行沟通。“但经济适用房的价格问题不是我们能定的，他合乎条件就能申请到经适房指标，价格确定要按现在的价格，这方面恐怕很难协商。”李昌林说。

　　最新动向

　　申请强拆是保护政策法规严正性

　　听了当事双方的陈述后，参加听证会的成员简直都对陈先生表示同情和懂得，并且他们也以为按照2007年的标准对陈先生一家进行补偿确实太低了。吕培庆表示，北首巷项目开始拆迁是在2007年，现在已经从前了3年，市场情况确实产生了变化，本来的评估价和现在的市场价比拟确实低了。“这个事情我们可以通过沟通协商来解决。”吕培庆说，在此前的多次强制拆迁听证会后，拆迁户和拆迁办经过沟灵通成协定的补偿金额都不是原始的补偿金额。

　　南京白下区市民陈先生在网上发帖称，区拆迁办采取停水停电等手腕“逼迁”，还放火烧他家的房子。3年来coach新款長夾，拆迁补偿款始终没有谈妥，他们一家五口只能在外面租房住coach2012女王新款目錄。但区拆迁办对纵火一说予以否认，并称起因是陈先生要价太高。9月14日，快报报道此事后引发较大反应。昨天上午，南京市白下区政府就陈先生家的房子是否应强拆召开了听证会。由于陈先生的遭遇得到了听证代表们的同情，一场听证调演变成了一场沟通协调会，在听证代表的建议下，当事双方表示乐意以协商的方法解决此事。

　　听证主持人王长生最后发言，他表示，因为陈先生家屋宇面积小，房屋品质条件也不好，所以原始的评估价比拟低，现在市场变更了，有磋商的余地。“我倡议补偿尺度进步到1.4万元每平方米，这样总价款就能到达46万多。”

　　“干部为何不能参加”

　　“至于拆迁办说的另一套在玄武区的房子，产权证上确切有我的名字，但这套房子现在的实际居住人是我父母，这套房子也是他们购置下来的。只是为了平息子女间的纠纷，所以在产权证上写上了三个子女的名字。”

　　“其中一套房是父母的”

　　记者尔后也采访了江苏钟盛律师事务所律师秦明顺，他告诉记者，白下区此次召开的听证会契合法律程序coach官方網。由于拆迁办是当事一方coach，所以区政府成为此次拆迁的招集人，参加人员主要是当事双方，由他们进行事实的陈述和争辩coach包包型錄，终极的听证成果由区政府最后定夺。其余参加人员个别为政府相关部门人员，但他们只能提出意见、建议，对于听证结果不会有什么影响。

　　“接下去的协商中，补偿款的数额已不是重点，我主要是争夺过渡费的补偿和经济适用房coach代購。”陈先生说。“经济适用房指标的条件你们家不是吻合吗？”记者问道。“主要是经济适用房的价格。”陈先生表示，他要求的经济适用房应该是按照2007年的价格来盘算。“我家是2007年拆迁的，他就应该以2007年的经适房价格给我。而且这个事情拖了这么多年，主要原因还在拆迁办，房价上涨的局部应该由他们对我进行补偿。”陈先生说。

　　补偿数额还可以再协商

　　拆迁办

　　听证会开始后，白下区房地产拆迁公司(简称“拆迁办”)工作人员代表强拆申请人(南京市土地贮备核心、白下区商务局)进行了强拆理由陈述。该工作人员表示，陈先生家的房子建造面积为33.28平方米，依照2007年划定的拆迁补偿标准，共计补偿款为22万余元。但是，陈先生要求拆迁补偿款为48万元，并要两套经济适用房指标coach包包，而且一套必需为现房。对于这一补偿要求，三年来双方经由屡次协商，但始终未能达成共鸣。于是，拆迁办向南京市房产治理局提请裁决，今年8月17日，南京市房产管理局向陈先生家下达了《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，拆迁办和陈先生再次约谈后，他依然保持自己的补偿看法。为此，申请人才提出强迫拆迁申请。

　　“钉子户”

　　陈先生家所在街道的李书记也是听证人之一，他对陈先生家的情况比较懂得。他对拆迁办工作职员说：“你们应该斟酌到老陈家的详细情况，究竟他家有一个80多岁的老母亲，两个孩子也都大了，要成家破业，在补偿方面提议你们可能尽可能地给予照料coach手拿包。”同时，他也建议陈先生，在拆迁这件事上应当平心静气地解决。

　　记者从陈先生和拆迁办双方了解到的情况看，协商之路可能还是阻碍重重。不外，听证会后，却呈现了一个小插曲。9月13日，记者在陈先生家的拆迁现场看到，他家的房子已经被乱砖包抄，无门可入。但昨天，记者在现场却看到，陈先生家门前的乱砖已经被挖开，并且在地上铺上了木板，已经可以很便利地进入房子。记者进入陈先生家后看到，里面已经空洞无物，房顶残破不堪，已经无奈居住。

　　花絮

　　仍旧留守在拆迁现场的朱奶奶告诉记者，这条通路是9月14日挖开的。“你们来采访后的第二天coach專櫃最新手拿包，拆迁办就来人将这里挖开了，也不晓得为什么。”朱奶奶说。记者随后致电李昌林讯问，他表示不知情。“可能是我们的工作人员搞的吧。”陈先生得知后告知记者，从前天开始，省里的督察组到了白下区，“我估量这是做给他们看的。”

　　陈先生作为家庭代表参加了听证会。申请人发言停止后，便轮到他陈述事实。在陈述之前，陈先生首先对此次听证会的公信力提出了质疑。“我看了一下，今天来参加听证会的都是政府工作人员，按理说听证会应该由各行各业的人参加，为什么外面那么多的拆迁大众不能来参加听证会？”陈先生冲动地说，“这样的听证会有多少公信力，我很猜忌。”

　　固然陈先生和拆迁办在听证会上都表示乐意通过协调剂决此事，但陈先生心中还是很忐忑。“今天听证会上不少人说的是瞎话，但我就怕拆迁办不肯妥协。”陈先生说，他对于此次听证会能起到的作用持保存立场。

　　如果仅补偿22万，我到什么地方买房子？

　　王永生说，这次的听证会实际上是为当事双方搭建了一个沟通的平台coach皮夾，只有在政策许可规模内的，双方尽可能通过沟通将此事解决。此次听证会上并未作出是否强制拆迁的最后决策。“按照规定，听证会3天后就会构成决定递交区政府定夺，因为这件事还是可以通过协调解决的，愿望双方在中秋节前能获得协调结果，到时我们再将决议提交上去。”王永生说。

　　在发言最后coach3折包包，陈先生再次提出了自己的补偿请求，一是拆迁补偿款48万元；二是应补偿3年来全家在外的过渡用度；三是拆迁期间家里的生涯设施被损坏，应由拆迁办进行赔偿。“对于家中物品的抵偿，在一次和谐中，拆迁办一位朱姓老总曾承诺补偿1万多元，但这个钱到现在我也没看到。”陈先生愤慨地说。

　　回应两套房

　　听证代表

　　质疑公信力