h371gf13nks的部落格

　　本案第三被告人黄文婕在法庭调查中，首次向司法机关透露，案发时，其个人有9000余万元的股市资金和一片已支付了3200余万元的外省待开发土地，现被迫用其偿还受害大众的损失。黄还向法庭透露gucci2012女王新款目錄，其股市资金悉由亲友名义代为操作，约有20余个账户，其估算案发前抛出股票的套出资金应当可以补充司法机关现有追缴款项的不足。黄文婕解释称，之所以没有在之前的司法调查中自动供述上述财产，是因为她始终认为自己在全部案件中，并不失掉太多的非法好处，所以不愿用自己的资产为其余涉案人垫付退赔资金。经过庭审，她盼望能配合司法机关尽快退赔干部损失，以换取法律的广大处置。

　　抖出“1.2亿元”私产乐意退赔

　　跟三家公司的接触中，季先生被告诉，典当行业有着特别的盈利模式，该行业的年均回报率濒临50％，特别是在2006年经济局势不太幻想的情况下，该行业的盈利远景反而要比其他行业更有前程。只要有充分的流动资金用于地产等项目标大额典当，就能得到丰富的回报。客户借给“博达”的钱，实际是为了躲避国度对典当行业的融资监管而采用的曲折手腕，所有的借款最终都将用于“南普”发展业务。

季先生的100万元目前血本无归 晨报记者 杨 眉 现场图片

　　而和受骗群众接触最多的范肖刚则认为，自己无论从客观上还是主观上，都没有占用过人民的借款。除了初期得手的约100万元“中介费”，其经办的款项终极都被张晓明、黄文婕和陈国明等人所应用。为了弥补“博达”、“南普”留下的资金黑洞，自己还动用个人公司的近千万元，偿还了部分受害者的款项。案发时，范还受迫签订了捏造的《“博达”拍卖行承包经营合同》，约定由他一个人担下所有诈骗罪恶然后出逃，成果被警方抓获。范肖刚提出，愿望法庭对自己的罪行从轻判罚，同时还提出，本案另一被告人卜培军是“中融”上海公司副总经理，其所有行为，都是受自己的职务支使而实行的，如果其行动构成犯罪，生机由自己代为承当法律成果。

　　在追讨利息的进程中，季先生接触到了更多像本人一样的借款人，发明大家的遭受简直雷同，即：当初的“中融－博达－南普”三方，均开端躲避支付客户本息。季先生还发现，除了以“投资典当行”为名借款外，有人还被以“认购英联独特基金”、“投资雷允上连锁店”、“投资城隍庙华福楼商铺”等名义，向上述公司提供了借款，而且借款年利息也从9％至24％不等。当大家请求相干公司提供详细融资的用处时，却受到了谢绝。在季先生的屡次追问下，“中融”总经理范肖刚向他说明称，客户的3000余万元资金已被“南普”用于投资湖南长沙的一片计划用地，只有顺利实现开发，投资翻番当无大碍。“可是，我提出能不能让我去长沙看看那块土地，他们又说不能够”，季先生回想说，当时“中融”方面给自己的回答是：长沙的那块土地已经被内定为用于当地“硅谷”的筹备开发，然而由于种种起因不能对外公然，为了保密只能暂不泄漏该土地的实际方位。

　　受害者广泛认为，一旦这部分“高利贷”借款也被认定为“受害损失”gucci2012新款包目錄，那么底本就很有限的追缴赃款、解冻资产，就有可能会因为要按等额均分，而被大比例稀释，影响1.33亿元涉及群众的获偿份额。但这份担心在下战书开庭时，因被告黄文婕提出乐意用个人1.2亿元资产退赔，而得到了缓解。“心固然有点放宽了，但我还是会听完后面的庭审。”昨晚7时，56岁的季先生在电话中告知记者，直到最后拿到自己的100万元，他都会全心关注这宗大案的查处进展。

　　2个月后，本钱“断供”

　　2007年5月，“博达”拍卖行向客户出具了一份据称是“中融”上海公司总经理范肖刚留下的《悔悟书》，粗心是：先前的资金悉被范冒用“博达”和“南普”的名义用于非法套用，目前范已经悔罪外逃，等到有才能偿还时便会向受害客户逐一赔付。在“博达”董事长张晓明的倡议下，5月18日开始，大量受骗客户向警方报案。而张晓明也向警方报案称，范肖刚涉嫌将属于“博达”和“南普”的近900万元资金卷走……

　　受害者担忧：高利贷若获认定，将稀释获偿份额

　　■ 受骗经由 ■

　　2007年3月过后，客户寻找“中融－博达－南普”三方负责人愈发艰巨。几名在上述公司门前苦等到清晨的催款客户甚至发现，为了躲避客户，对方还雇佣了剃着光头的大汉，对他们进行恫吓。

　　■人物：“南普”法定代表人 黄文婕

　　5名涉案人被控3项罪名

　　开庭前，季先生向记者坦陈，自己并不担心法院对5名被告人的判刑查办，和其他数百名受害群众一样，他最担心的事件，是在司法机关无奈追究到全体赃款的情况下，案件审理的最终结果，能不能让自己拿到全额的本金。

　　首日出庭受审的，除了“中融”总经理范肖刚、“博达”董事长张晓明外，还有“南普”法定代表人黄文婕、“中融”副总经理卜培军和上海天成投资实业公司法定代表人陈国明。检察机关控称：5人以《借款协定》方法向公家“融资”共同形成集资诈骗罪；张晓明、黄文婕还因为向个人“借款”9200万余元，触犯了诈骗罪；陈国明还因为非法交易所谓的“原始股”，被控非法经营罪。

　　“被迫签署伪造合同，并承担所有诈骗罪行”

　　通过随机拨打倾销电话、创办理财沙龙、刊登广告等方式吸引公众，并以“银行同期存款利息3倍以上”的回报许诺，诈骗大批客户将巨额资金投入所谓的 “典当行融资”、“新建雷允上连锁店”、“购置长沙地块”等投资名目，最终造成近500名客户被骗，涉案资金额高达1.33亿元的“中融－博达－南普”集资诈骗案，昨天起在上海市第二中级国民法院休庭公审。经过近两年的侦察，涉案5名嫌疑人被分辨以集资诈骗罪、诈骗罪和非法经营罪，由市检二分院提起公诉。

　　张晓明还流露，他曾和范肖刚商定，凡由“中融”先容给他的客户借款，通常会将其中20％的部分作为支付客户的利息和“中融”的中介费。而详细的借款利息gucci 2012奢華名品 新款目錄，都是由“中融”和客户协商的，每次“中融”将客户带到“博达”签约付款，他都会扣除合同中的利息局部，将20％的残余部分返还给对方。而筹集到的资金，大部门用于“博达”跟“南普”的资金往来，至于个人开销的部分，张晓明以为“公司是个人的，所以个人的开销也是公司的开销”。

　　在众多上当者中，季先生的遭遇颇有代表性。他是在2006年12月，经不住媒体广告的宣扬而陷入了投资圈套。“说是提供投资理财的服务，实在是介绍咱们把钱借给一家典当行，而后按月获取约定的利息”，季先生说，登载广告的是天津中融投资征询有限公司上海分公司，但实际向客户借款的却是上海博达拍卖有限公司，担保方为上海南普典当行有限公司。这三方的关联看似庞杂，说白了就是“中融”负责中介，“博达”露面借钱，“南普”提供担保。

　　有了“稳固盈利模式”、“3000万元资金”和“营业房优先转让权”的“三保险”，自认谨严的季先生将家中刚拿到手的动迁安顿款和多年积蓄共100万元，以约定17.8％的年利息，借给了“博达”。之后的两个月，季先生如约得到了对方支付的高额利息，但2007年春节过后，他便发现对方的利息支付呈现了问题。

　　3个月后，催款客户遭到威吓

 　　□晨报记者 罗剑华

　　■人物：受骗者 季先生

　　100万借给典当行运作大额典当