1995年底，广东佛山达丰制衣公司向商标局提出注册“爱玛仕”商标，指定用于衣物等商品。商标局经初步鉴定并布告。
而对服装企业傍名牌是否会带来可观的销售。不少经营者异口同声地以为“确定有辅助”。
羊城晚报讯 记者孙晶报道：最近，中国的商标市场热烈不凡。继苹果、林书豪、乔丹等商标抢注争端后，昨日 lv 2013秋冬奢华来袭包包，又有新闻爆出爱马仕中文商标三十年前已被广东佛山一家制衣公司注册，爱马仕方面申述撤销该商标被商标委谢绝，而法院近日断定保持商标委的认定。
1977年，持有“HERMES”的埃尔梅斯国际“HERMES”及图形向中国商标局提出注册申请，尔后被核准在海内注册。据懂得，该品牌在内地仅注册了英文商标，却没注册中文商标。
是爱马仕忽视？
中国企业脚踏两船？
好处驱使下，在商标上做文章也就难能可贵了。
“实在，在国外也有这样抢注商标的情形，比方在意大利就有二三十个阿玛尼，不外是加了不同的前缀或者后缀。”卡路约翰总经理云健对记者表现，爱马仕公司确切在中文商标注册上存在疏忽。
孙晶
随后，埃尔梅斯国际于1997年至2011年屡次对该商标提出异议。商标评审委员会于2011年5月3日作出裁定，维持达丰申请的“爱玛仕”商标。埃尔梅斯国际不服裁定起诉商评委，近日被法院裁决败诉。
观点PK
到底是否应该激励企业在商标注册上“傍大款”，业内对此见解不一。
不过，对于这场商标之争已经在服装界业内引起高度关注。昨日，有多位资深服装界人士对羊城晚报记者表示，爱玛仕商标注册严厉来说在中国的法律层面不问题。
据报道，法院审理认为，埃尔梅斯国际提交的大局部证据构成时光，都晚于“爱玛仕”商标申请注册日。此外也没充足证据证实“爱玛仕”是以诈骗或其余不正当手腕获得。
“老是爱好傍大品牌，也显示出本人的不自负。长期来看，这对于中国制作业自身的立异并没有利益。”云健倡议，相干部分应当加大常识产权的维护办法，让真正有翻新力的企业得到更公正的发展机遇。
对此，广东百科律师事务所律师、越秀区政协委员周贤军认为：“兴许在法律层面，广东达丰是没有守法的，但我个人认为，这仍是属于不合法竞争行为。相关的治理部门应该不予以支撑。企业在商标上的投契取巧行动不应该被支持。”
Related articles:
留言列表
